Top sau zero?

Se știe că orice top trece pe lîngă zero. Și la bridge și la alte sporturi, unde cronicarii folosesc oximoroane răsuflate de tipul agonie și extaz, înger și demon etc. Deunăzi am jucat într-un concurs portughez pe BBO unde participanții erau majoritar iberici, avînd partener ocazional un portughez cu joc solid. Turneul a fost „barometru”, deci după fiecare rundă din primele 5, jucătorii erau trimiși la o masă și la niște adversari în funcție de punctele acumulate. 

            Dona 10 din runda 5 ne-a adus un substanțial cîștig de 13 IMP și ne-a trimis la masa 1 pentru finală. Deși am cîștigat finala, am făcut-o cu numai 3 IMP  (un superb 6 FA la dona 11, dar un 0-0 la ultima donă) așa că am rămas la urmă pe locul 2 dintre cele 40 de axe. Iată însă cum noi ca și adversarii noștri din runda 5 am trecut succesiv pe lîngă top și zero.

            Licitația apare în figură, noi find pe E-W, cu mine în W.  A fost destul de furtunoasă. Am luptat pînă la 4 trefle, luînd o contră care mi-ar fi convenit pentru că aveam șanse să fac jocul. Dar Sud a împins cu bicolora lui la 4 caro și Nord a cerut manșa de 5 caro. Cu 11 puncte de onor și deschizător în față, plasat acesta după mîna tare, normal că am contrat. Decizie ce putea fi fatală. Declarantul a luat atacul cu As de treflă și a început un dublu tai ucigaș cu treflele și cupele. Dacă își ducea planul la capăt, făcea jocul și lua o mulțime de puncte.
Dar, cînd a rămas în mînă cu două pici, K-9 de cupă, K-10 de caro a jucat pică spre 9 din masă. Est a luat cu 10 și a tras mic de atu. Declarantul a luat cu Valet de la mort și a mai jucat Dama de pică. Tot Est a luat cu As și a jucat iar atu, levată bogată: Damă, Rege, As de caro și ultimele două levate au fost ale mele cu Rege de pică și As de cupă. Așadar două căderi contrate, 500 și 13 IMP distanță de media sălii.

            Și jucînd la siguranță la o cădere, declarantul tot ar fi înregistrat un rezultat sensibil mai bun.  Alte două axe N-S a mai ajuns în 5 caro și au făcut jocul, contractul e excelent cu condiția să fie realizat. Jumătate din axele E-W au ajuns în 3 sau 4 cupe, căzînd din cauza atuului 5-0.
             Se vede iar că metoda cea mai bună de cîștig e eroarea adversarului.  

A treisprezecea muncă a lui Hercule

Tocmai cînd se pregătea să se odihnească după împlinirea celor 12 munci, Hercule a fost anunţat că este invitat în Olimp şi anume la un concurs de bridge la care participau mai mult zei şi numai cîţiva muritori, cu wild-card special. Deşi foarte obosit, eroul şi-a îmbrăcat blana de leu şi a plecat să joace cu nemuritorii. O asemenea onoare nu se face oricui şi nu poate fi refuzată. Fiind vorba de un conscurs individual, Hercule a avut ocazia să aibă ca parteneri şi adversari mai tot Pantheonul. Totuşi el s-a descurcat mai bine decît zeii şi a dobîndit cununa de lauri  a învingătorului.

Dona care i-a adus acest trofeu, care în ziua de azi ar părea derizoriu, dar atunci era foarte preţuit, a fost cea de mai sus pe care nimeni altcineva n-a putut s-o rezolve. De altfel în Est juca însuşi Jupiter, tatăl său natural şi organizatorul turneului. Mai mulţi jucători olimpieni au ajuns în contractul de şase cupe. Primind atacul de 8 de caro, ei au cîştigat Riga şi au tras primul atu jucînd mic spre valet. Sigur, toţi declaranţii, zei sau muritori, trebuie să cedeze o levată de pică, dar cum să procedeze ca să nu dea şi un caro?

Zeii, fiind cam misogini, au acoperit Dama de pică şi au cedat Riga de pică, dar atunci Vest a revenit cu a treia pică şi la defosarea unui caro de pe masă Est a tăiat doborînd contractul. Zeiţele au acoperit Dama ca să tragă mai întîi încă un atu pentru a nu se expune unui tai din Est. Apoi au jucat pică. Dar Vest, văzînd că atuuruile Estului s-au dus, va trage a treia mînă de atu şi ele nu şi-au mai putut tăia caroul pe masă.

Hercule însă, ca un băiat muncitor, a ales o variantă mai obositoare, dar cîştigătoare. A lăsat Dama de pică să treacă, a luat a doua pică şi a tăiat-o pe a treia cu Dama de atu. apoi a tras restul de atuuri. La final a păstrat pe masă As-10 de caro şi trei trefle iar în mînă două carouri mici, As-Rigă de treflă şi ultimul atu, cel decisiv. Acum, cînd semizeul trage ultimul atu, Zeul Zeilor nu mai are de aruncat decît din Damă-Valet de caro şi din Damă-Valet-9 de treflă. Oricît ar fi fost el de zeu nu poate rezista acestei schize cu traversare. Hercule a aruncat 10 de caro şi, indiferent de defosa marelui său adversar urma să culeagă toate levatele şi gloria aferentă.

Întrebat ce planuri de viitor are după acest triumf, cîştigătorul a răspuns că vrea să se odihnească o săptămînă la Herculane, turneul fiind mai istovitor decît oricare alta dintre munci. 


UPDATE
Găsiți povestea și pe BBO, pagina principală cu o animație care vă permite să rejucați schiza în cele 2 ipoteze: Jupiter defosează treflă sau caro.

Cea mai bună metodă pentru a cîștiga la bridge

Ultima donă a unui concurs de perechi cu done preparate tip gulaș, pe BBO, ne-a adus, mie și partenerului (tot un român), noi fiind pe N-S, dona de mai sus. La deschiderea din W de 2 caro, am contrat de apel, partenerul a zis 2 pici. La 3 caro din Vest am zis 3 cupe ca un cue-bid (fitul era din punctul meu de vedere găsit pe pică) am auzit și 4 trefle și peste continuarea de 4 caro a Vestului am întrebat de ași. S-a trezit și Est cu 5 caro, iar contra din Sud m-a asigurat că avem 3 ași și o șicană, am mai aflat că ne lipsesc doi regi și, pentru a nu risca, m-am oprit la 6 pici devenind mort. Atac as de caro, tăiat, atuuri scoase și... partenerul joacă trefla cu impas și dă riga sec dar, din fericire, în loc de cupa care îi dădea o speranță, și chiar provoca în acest caz căderea, Vest a jucat damă de caro în tai defosă! Declarantul a tăiat de jos, a aruncat 4 de cupă din mînă și a tablat 6 pici just făcute. Rezultatul de 1430 ne-a adus 96%.

Mai demult, cînd am avut onoarea să joc cu dl. Vlad Racoviceanu, cunoscut autor de bridge și un veteran al jocului, domnia-sa mi-a spus că metoda cea mai bună de a cîștiga la bridge e să greșească adeversarul! În acest caz. Vest a greșit de la început. La mesele unde Vest a deschis, cum era normal cu 5 caro, foarte puține axe N-S au ajuns în 6 pici mulțumindu-se să contreze și încasînd 100 de puncte (o cădere). Vest are cel mult 4,5 perdante în manșă contra zonă! În locul lui aș fi licitat 5 caro fără ezitare. Degeaba au ajuns și ei în 5 caro după ce noi vorbisem de 5 ori și spusesem aproape totul.

Au existat unele axe care au ajuns în 6 pici peste care E-V au făcut barajul de 7 caro cu trei căderi contrate (500 pentru N-S). Odată stabilit contractul final de 6 pici sau trefle, declarantul face contractul numai dacă trage Asul de treflă sau, dacă, așa cum s-a văzut, după impasul ratat de cupă sau treflă, flancul joacă greșit. Din 10 axe care au ajuns în 6 pici, numai trei au realizat contractul, șapte au căzut iar una s-a dus în 7 pici cu două căderi. Nouă axe N-S s-au oprit în 5 pici (una chiar în 4 pici).

Am constatat că, pe BBO, cel puțin în turnee „free”, dacă adversarii ating un contract corect și imparabil de manșă, exemplu 4 pici sau 3 FA care se fac just, scorul nostru nu e în jur de 50%, cum ar fi normal, ci spre 20-25% pentru că restul axelor se duc prea sus și cad, rămîn sub manșă sau, ajungînd la manșă, o joacă neglijent și cad. Reciproc, dacă apuci să ai carte de manșă și o licitezi, realizînd-o plat, poți scrie 75 sau 80%. 

Un banc despre bridge

            Doi bărbați maturi vorbeau despre tinerețea lor. Unul se lăuda celuilalt cu marile lui aventuri:

-În tinerețe am avut zeci de femei: grase, slabe, măritate, nemăritate... Dar tu?

-Eu m-am căsătorit devreme și nu mi-am înșelat nevasta niciodată.

-Aoleu! Urîtă tinerețe ai avut!

Aventurierul continuă:

-În tinerețe făceam niște chefuri nemaipomenite, beam zile întregi. Dar tu?

-Eu nici acum nu beau alcool. Atunci nici atît.

-Aoleu! Urîtă tinerețe ai avut!

            Primul întreabă:

-Dar tu chiar n-ai fumat niciodată un pic de iarbă, o bobiță de opiu... Eu în tinerețe...

-Nici măcar n-am văzut vreun drog.

-Aoleu! Urîtă tinerețe ai avut!

Al doilea se cam enervează și întreabă și el:

-Dar tu știi să joci bridge?

-Habar n-am!

-Aoleu! Urîtă bătrînețe o să ai!

Trei detectivi la miezul nopții (acum și pe BBO)

Am primit de la BBO invitația de a da o povestire despre bridge pentru acest portal spre traducere în engleză și publicare. Am ales desigur una dintre cele mai bune iar traducerea a fost excelentă. O găsiți aici.
Precizez că accesul la BBO se datorează prezenței mele pe acest blog pentru care mulțumesc tuturor celor în drept!


Iată povestirea în românește:

Trei detectivi celebri: Hercule Poirot, Miss Marple și Comisarul Maigret au fost invitați la reședința Lordului George Hovenden. În casa izolată nu era nimeni. Livingul părea  părăsit în grabă. Pe masa de joc erau cărțile unei done de bridge, puse pe față, ca pentru a fi analizate după joc. Împărțirea - cea de mai sus. Dar unde se aflau gazda și partenerii?
            - E clar, spuse Maigret. Avem o sinucidere! Sir George a avut mîna din Sud. Îi recunosc pipa rămasă aici. Nici o îndoială: contractul a fost 4 cupe declarate de el. Evident, Vest a atacat Riga de caro. Sigur, Sir George a luat cu asul și a jucat pică, luată de Est cu Asul. El a revenit Dama de treflă, Vest a deblocat Riga sub Asul lordului. După un atu la As și două defose de treflă pe pici, Sir George a tăiat un caro și a tras riga de cupă. Est nu a mai răspuns. Lordul a mai jucat Valet de cupă acoperit de Vest cu Dama și după Valet de trefă, Est a jucat trefla fatală pentru un tai cu 9 de cupă. Văzînd căderea, Sir George s-a dus în bibliotecă și și-a zburat creierii. Ceilalți l-au dus la spital.            

            - Greșit, mon ami! a zis Poirot. Nu folosești corect micile celule cenușii! Aici nu a fost sinucidere, ci crimă. De acord cu tot ce ai spus! Dar nu ai observat că, de fapt, jocul de 4 Cupe se face dacă returul de treflă de la levata a 3-a este lăsat la Vest sau la Est. Comunicația e tăiată și jocul realizat! Partenerul lui Sir George a sesizat eroarea și l-a ucis pe bietul om. Acum or fi toți la poliție.

            - Dragii mei, judecați pripit, spuse Miss Marple, bătrînica vioaie. Da, a avut loc o crimă! Dar victima nu a fost Sir George. Victima a fost jucătorul din Vest, ucis de cel din Est! Da, Sir George a jucat 4 cupe.Vă dați seama însă că Vest, avînd 11 puncte și 4 atuuri cu Dama, dacă Est o fi licitat o pică, a contrat! Greșeală gravă! I-a atras atenția lordului asupra partajului prost de atu. Lordul a profitat și a făcut tăierea de comunicare expusă de Hercule, realizînd 4 cupe contrate. Est, furios pe Vest pentru contra lui nesăbuită, l-a ucis.

            Atunci au intrat voioși cei patru gentlemani, în frunte cu Sir George, purtînd în mîini cîteva sticle prăfuite.

            - De unde veniți? au strigat detectivii.

            - De jos, din beci, a răspuns gazda. Voi n-ați dedus? Doar nu mai e în jur nici o sticlă plină!

            - Dar în dona de pe masă ce ați jucat? a îndrăznit Poirot.

            - Ce să jucăm? Trei cupe just făcute. Bine că n-am licitat patru, că stătea atuul prost! a zis satisfăcut Sir George.

Pe BBO comentariile au fost favorabile. Cîteva mai jos:

Stu Casper, StuC said:

Holmes would have said you're all wrong. But I will tell u what after I have a few snorts of coke.

ramanan said:

What would Sherlock Holmes have said?

mike777 said:

Poirot fans want more, wonderful.

taniela said:

Delightful! Poirot fans can almost hear him saying, "Not so, mon ami." Lovely writing.

Island Gal said:

wonderful!

Anonymous said:

Fun story 

Un ecou al blogului nostru

Am primit un e-mail de la dna Diana-Eveline Șerban, editoare pentru limba română a portalului de bridge BBO, care s-a arătat interesată de conținutul acestui blog și mi-a propus să reia unele dintre postări pentru BBO news.

Am fost perfect de acord în ceea ce privește postările mele, desigur cu indicarea sursei.

A ales pentru început „Balada bridge-ului” pe care o puteți regăsi aici. Mi-a promis că va traduce cele 10 porunci și în engleză pentru toți utilizatorii BBO.

O donă semnificativă pentru cele 10 porunci

În dona de mai jos se joacă 3NT după licitația: S - 1NT (cu 19 PO și dubleton de caro, nu foarte inspirat); N - 2 trefle (la limită, dar are totuși 4 pici); S - 3NT (indisciplinat - încălcare porunca nr. 4 din lista lui Horia: să nu tragi jocul la tine).

W atacă 3 de caro, declarantul pune riga de la mort și Est preia cu asul și... retur de pică!... (încălcare porunca nr. 7 din lista lui Horia: să ai încredere în partener). W pune asul peste Q de la declarant și cade pe gânduri: dacă partenerul nu a întors caro este posibil sa aibă asul sec, a insista cu caroul pare o idee proastă. Deși nu-i prea place, nu are alt retur decât pică, în speranța că S are rigă-damă seci. De la mort se pune mic și... stupoare!: Est pune 10 (încălcare porunca nr. 6 din lista lui Horia: să nu joci mecanic), majorând cele 2 pici de pe masă la care declarantul va ajunge nestânjenit pe dama de caro. Acum S n-are altă soluție decât să tragă treflele (pe rigă cade dama de la Est) și să cedeze o mână de treflă la W care este pus la zid cu returul în favoarea adversarului: fie îl duce pe masă la picile mari, fie îi livrează o levată de cupă. Chiar dacă alege returul de caro, declarantul are acum levatele care îi trebuie: 4 pe treflă, 3 pe pică, una pe caro și una pe cupă. Așa că, în final, W nesocotește și el lista lui Horia (prima poruncă - să nu critici partenerul/adversarul), declarând ca Est este... o cizmă!

Cele zece porunci ale bridge-ului

Am regăsit prin vechile manuscrise decalogul bridge-istului presupun că, asemeni lui Moise, o fi existat un profet care a primit pe munte trei-patru tăblițe cu legi, iar una-două s-or fi spart, de au rămas 10 porunci.

Ca și în alte domenii ele sînt greu de respectat, dar vorba din banc, merită să încerci.

1. Să nu critici partenerul și adversarii.
2. Să nu subestimezi adversarii.
3. Să nu supraeveluezi mîna.
4. Să nu tragi jocul la tine.
5. Să nu ieși din sistem.
6. Să nu joci mecanic.
7. Să ai încredere în partener.
8. Să taci dacă ești mort sau chibiț.
9. Să-ți analizezi greșelile fără să dai vina pe soartă.
10. Să-ți dorești să te perfecționezi.

Cum am invatat bridge

Ah, ce amintiri frumoase...
Ei bine, si eu am invatat bridge tot de la buncii mei, care jucau dupa aceeasi metoda straveche de evaluare a mainii si, evident, acelasi rober. Si la noi se juca aproape saptamanal Canasta, care ma amuza teribil pe atunci, dar cand am descoperit bridge-ul (prin clasa a 10-a) n-am mai vrut sa stiu de nici un alt joc de carti. Bunica, fiind mai apriga, il cam bombanea pe bunicul pentru ca rata sistematic impasurile si nu tragea atuurile. Mereu si mereu reveneau in discutie acele mii de englezi ce s-ar fi aruncat in Tamisa pentru ca n-au scos atuurile la timp.
Abia cand am intrat in facultate am aflat ce inseamna bridge-ul modern, cu toate conventiile lui. Am jucat mult in anii de facultate atat in cluburi cat si partide libere, prelungite adeseori pana in zori. In 1983, cand s-a decretat interzicerea bridge-ului, eram inca stagiara la Slatina unde tocmai gasisem printre colegi un mic cerc de jucatori. Proaspata hotarare de partid si de stat a semanat panica printre adeptii din zona care s-au retras pe rand din cercul respectiv sub cele mai diverse pretexte. Astfel a inceput pentru mine o pauza care s-a lungit... aproape 10 ani. Reluarea activitatii a avut loc pe la mijlocul anilor '90 intr-o companie al carui nucleu se regaseste azi la pagina "bridge de gadgici". Pentru cei care nu stiu, bridge-ul de gadgici este un bridge mai "fursecist" (adica cu fursecuri sau alte mici bunatati care insotesc bucuria jocului) care se practica in timpul saptamanii, prin rotatie la fiecare dintre membrele clubului.

Citind textul lui Horia mi-a venit o idee: ii invit pe toti cititorii acestui blog sa scrie intr-o mica povestire in ce imprejurare s-au intalnit cu acest minunat joc.

Balada bridge-ului

            Primele noțiuni de bridge le-am primit de la bunicii mei care erau pasionați jucători și pe care îi chibițam (deși la noi se juca mai des Canasta și mai ales bunica mea juca Rummy cu pietre săptămînal sau de 2-3 ori pe săptămînă). Apoi un frate al bunicii, jucător de club, m-a mai șlefuit. Dar de adevărat am jucat abia în liceu, în anii 1979-1983, anul 1983 fiind anul interzicerii oficiale, cînd mergeam și la clubul IPSCAIA (se juca la hotelurile Național sau Modern de la Armenească, era aproape și de casă), unde printre organizatori erau Nicu Kantar, Dan Dimitrescu și Gabriel Roșca.

            Dar să revin. Bunicii mei jucau bătrînește, rober și licitau după Culbertson. Îmi citau des, amuzîndu-se teribil, o baladă cu autor anonim care făcuse furori prin anii 30-40. Din păcate nu am avut o versiune completă scrisă și îmi amintesc doar unele versuri, cu parfum interbelic:

                        Unii joacă Bridge Plafond,

                        Alții numai Culbertson.

                        Unul stă și socotește,

                        Altu-njură românește.

                        . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

                        Eu deschid cînd mi se-abate

                        Chiar c-un punct și jumătate.

                        Trei carale? Patru pici!

                        Parc-ar fi joc de arșici.

                        Iar cînd unul mă contrase,

                        Am sărit senin la șase.

            Mai mult nu-mi amintesc din păcate, balada era destul de lungă. Bridge Plafond era un precursor al Bridge Contract-ului zis „Culbertson”. Calculul se făcea în levate de onor, nu apăruse metoda Milton Work - Charles Goren cu 4-3-2-1. Deci, spre reamintire:

            K = ½ levate de onor (punct)

            A sau KQ = 1 levată

            QJV = 1 levată

            AQ = 1,5 levate

            AK, AQJ, KQJ = 2 levate  etc.

            De aceea, în epocă, se deschidea cu minimum „2 levate și jumătate” ( de exemplu AK și K în altă culoare) și intervenția ca și susținerea trebuiau să aibă cel puțin „o levată și jumătate” (de pildă A și K în culori diferite). Se deschidea cu majora în 4 dacă avea 2 onori, minimum de tipul K-10. Bunicii mei nu auziseră de Stayman și Blackwood, dar se distrau excelent la bridge. Ca și noi de altfel.

            Sper că ați reținut secvența: trei carele - patru pici!

A șaptea poruncă

            Nu știu a cîta poruncă este, de fapt, la bridge. Dar ea sună așa: să ai încredere în partener.

            Eu nu am respectat-o deunăzi pe BBO și veți vedea ce am pățit. Jucam ca de obicei cu un partener ocazional, necunoscut, italianul Aldo, care se prezenta ca „începător” și se gîndea foarte mult la fiecare mișcare.

            Totuși, primele șapte done promiteau un rezultat bun. Prin urmare, cînd dona a 8-a apărut pe ecran, m-am gîndit să nu risc nimic. De aceea, după deschiderea lui de 1 caro (eu 2 trefle) și reanunțul de 2 cupe, nu am zis 3 caro, temîndu-mă să nu paseze, nici 4 caro, cum era cel mai bine, gîndindu-mă că e preferabil să jucăm 3 FA luate de mine, decît 5 caro de el. De fapt, cum se vede, erau 6 caro, de făcut banal, chiar 7 au făcut unii. Dar 7 sînt greu de reușit, ar trebui tăiate trei trefle înainte de extragerea atuurilor, cu prezumția că ele stau 2-2.

            Așa că m-am mulțumit cu 3 FA și am tras drept 10 levate.

            Totul a pornit, cum se vede, din încălcarea poruncii de a avea încredere în partener. Îmi place să cred că peste 4 caro, nu ar fi închis licitația cu 5 caro, ci m-ar fi întrebat de ași și ar fi licitat 6 caro (răspundeam 0 sau 3 ași, dar 0 nu puteam avea după licitație).

            Ca urmare, am obținut cel mai slab rezultat al nostru: sub 15% în loc de măcar 65% cu care am fi terminat pe locul 2 (în ultima donă am scos 86%, dar era prea tîrziu). 

Și am ocupat locul 5 în loc de 2, exclusiv din vina mea. 

I-am cerut iertare „victimei” și mi-am promis mie însumi să respect poruncile nescrise dar valabile ale jocului.  

Crazy! 3NT - 8

  

O donă nebună de pe BBO jucată în noaptea de 30 spre 31 decembrie 2011.

Licitația:

Nord (Horia)	Est	Sud (Dan)	Vest
pas	1 H	1 S	1 NT
2 S	3D	3 S	3 NT
pas	pas	pas

Atac dama de pică luată cu As de V. Cupă lăsată să treacă, luată cu dama de Sud. 5 pici și A de caro pentru N-S. A de treflă pe care declarantul aruncă de la mort K de caro! K de treflă și restul de carale la Nord. Rezultat: 8 căderi necontrate – 400, scor 93,67%. Topul a fost 3 NT contrate și recontrate -6 = 2200!!

De fapt, noi am greșit necontrînd, de teama unei „fugi”, pentru că în orice culoare de refugiu, cea mai favorabilă fiind trefla, E-V tot cădeau de 2 ori contrați deci 300. Ori noi nu puteam spera că vom scrie 400 fără a da contra, cum s-a petrecut din aberația flancului. Oricum performanța de a ceda 12 levate la un contract de 3 NT, adică 6NT pentru flanc, va rămîne probabil unică. Pe N-S multe axe au jucat și 4 Pici (cîțiva au realizat, alții, cei mai mulți, nu) care nu se fac. Nici 3 pici nu sînt de facut pe flanc bun:

Atac de cupă din Vest, la A-K de cupă, cupă tăiată, retur 9 de caro.

În concurs am avut o donă chiar mai bună (98%) realizînd 200 (6D* zonal -1) cînd adversarii s-au dus într-un șlem irealizabil. Din păcate și noi am avut un șlem picat (o damă de atu ar fi schimbat scorul) și am încheiat cu 55% în prima treime. Pe ultimele 6 done din 9 am scos în medie peste 70% dar am avut două ezitări la donele 1 și 3.

În noaptea Anului Nou, am jucat un concurs de perechi IMP, partener fiindu-mi Vilhjálmur Thor (ISL) la care am ieșit pe locul 2 (din 48)  grație a trei done în care am aplicat penalizări drastice, peste 1000, adversarilor prin contre.