sâmbătă, 20 iunie 2020

3 FA de top. Tăcerea e de aur?


            Tăcerea e de aur. Dar nu întotdeauna...


            Experții recomandă ca licitația să nu fie excesivă pentru că anunțurile numeroase dau o idee clară liniei adverse despre valori și distribuție. Și postulează: tăcerea e de aur! O fi… dar mai există și excepții. În dona de mai sus, la deschiderea de 1 caro din Sud, Nord anunță majora mai ieftină în patru și, după repetarea cu salt a caroului anunță 3 FA. Fiind un concurs cu roboți, la care am fost în Sud, am trecut declarant în Nord.
            Est nu atacă din cupa în trei, pe care declarantul a anunțat-o. Începe cu o treflă. Vest preia cu As. Nici Vest nu are motiv să atace din A-J în trei de cupă, așa că alege Valet de pică (majora nevorbită, evident). Pun Rigă, Est ia cu Asul și joacă 10 de pică pe care îl las să treacă. La mort a fost 9 de pică și culoarea s-a terminat. Est va continua culoarea și jocul s-a încheiat. Q-7 din mîna mea vor captura 8 - 4 de pică de la Est. Cu 2 pici, 2 trefle și 5 carale voi face 9 levate fără ca nimeni să se fi atins de cupă.
            Rezultatul este top absolut (100%), din 33 de axe N-S, nici una nu a realizat 3 FA, cel mult 1 FA + 1. Anunțul de o cupă s-a dovedit decisiv, flancurile (avînd ghinionul cupei 3-3) au evitat culoarea, luînd în forță primele trei levate. Dar apoi…

joi, 11 iunie 2020

3 FA - Roboții păcăliți

                      
La concursurile individuale de tip Express, pe BBO, jucătorii care nu au performanțe în primele done, fug și sînt înlocuiți cu roboți ca să nu se strice turneul. Așa am ajuns, la dona 6 din 6 să am un partener uman și adversari doi roboți. După deschidere, am licitat slab, dar partenerul a ținut să riște direct: 3 FA. Perspectivele sînt sumbre, fiind rost de 2-3 căderi.

 Vest atacă Damă de pică, iau cu Asul și joc caro mic, singura culoare unde avem 8 cărți. Damă-Rigă-As și Vest joacă Valet de pică pe care îl las, apoi 10 de pică pe care îl iau. Joc cupă la Rege, ca să joc din nou caro, poate Est a avut Q-J. Dar nu: 8 de caro curge la 9 în Vest. Acum, Vest joacă treflă mică pe care pun mic. Est pune doar 8. Ideea robotului pare bună. Trebuie să iau cu As sec și Riga lui rămîne mare. Dar se va dovedi că nu e bine ce-a făcut. Joc încă un caro în valetul Vestului. Bună idee să nu-mi trag 8 de pică major!


În acest moment am două căderi clare. Dar robotul își imaginează greșit, probabil derutat de 8 de treflă al Estului, că am Riga de treflă. Iar 8 de pică e la Est (că nu l-am tras). Și joacă ultima lui pică în 8 al meu. Trag repede două carale majore. Est trebuie să arunce din Q-10 de cupă și K-10 de treflă. Aruncă 10 de treflă. Dar apoi își imaginează greșit din nou: că am treflă, nejucată de Vest, și își ține Riga, aruncînd 10 de cupă. Astfel că Riga al meu de cupă capturează Dama și Valetul de cupă e a noua levată! 
Topul e sigur. Nimeni nu face mai mult de 1 FA sau cade la 2 și 3 FA.


marți, 5 mai 2020

Șlem cu paradox: atuul 4-0 este salvator!



Acest șlem cu 3 Regi afară și atuul 4-0 se face tocmai din cauza distribuției proaste la atu care devine favorabilă, cu condiția să nu te atingi de culoare.


La un concurs cu roboți, chiar după intervenția adversă de 2 trefle, un șlem pare tentant. Cînd aflu că avem toate cărțile cheie, pot declara 6 pici. Dacă robotul devine declarant, el schimbă locul cu jucătorul uman. Așa că am jucat din Nord pe atac cu Dama de treflă.

Am pus Asul și o treflă a rămas sigur perdantă. Soluția este realizarea a 4 carale: As și trei taiuri. Așa că am jucat Damă spre As de caro, tai de caro, mic la As de cupă, revenire pe tai de cupă și al doilea tai de caro, apoi cupă. Vest nu are dama, așa că taie cu 10 și îl supratai cu Valetul. 

Acum joc ultimul caro, tăiat cu Dama și o cupă, din cele majorate din belșug. Vest taie din nou, cu 4, și supratai cu 6. Șansa este ca Est, care nu mai are cupă, să nu dețină nici atu (8 sau 9). Cum lucrurile stau chiar așa, nu mai am decît să trag A-K-7 de atu și să ofer ultima treflă, singura levată pe care o iau flancurile.


Din 33 de jucători ai donei, doar 3 au ajuns la șlem. Ceilalți doi au căzut însă, așa că topul absolut l-a obținut știți dvs. cine. 
Iată unul dintre paradoxurile bridge-ului: distribuția cea mai nefavorabilă duce la rezultatul maxim!